Tekst objavljen: 23.10.2016 17:31        


Za naslov ovog teksta je izabrana najslabija moguća reč u odnosu na to šta je učinjeno od strane Ministarstva privrede. 

Skandal Ministarstva privrede

Na osnovu vesti objavljenih u dnevnim listovima "Blic"i"Danas"kao i reakcije strukovnih udruženja "Startit" rešili smo da analiziramo ekonomski uticaj ove odluke.

Da bi vam lakše objasnili šta se desilo navešćemo izmišljene aktivnosti  iz drugih ministarstava koji bi bili jednaki ovom:

  • Ministarstvo finansija podelila bespovratnu pomoć menjačnicama za bolje isticanje kursa indijskog rupija.
  • Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine održava radionice  za mlade "GMO je super, ekstra, baš baš..."  
  • Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture usled najave da  će se za 20 godina proizvoditi leteći automobili obustavilo izgradnju puteva.
  • Ministarstvo rudarstva i energetike obajavilo konkurs za bespovratna sredstva proizvođačima parnih mašina.
  • Ministarstvo trgovine, turizma i telekomunikacija u saradnji sa trgovačkim lancima dalo predlog za povlačenje Zakona o zaštiti potrošača.
  • Ministarstvo pravde uvodi jedinstveni tarifnik za sudije sa većim hedonističkim potrebama.
  • Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave objavljuje priručnik za poniznost građana u državnim institucijama.
  • Ministarstvo unutrašnjih poslova zamolilo medije da ne objavljuju da idu na kolektivni odmor za vreme novogodišnjih praznika. 
  • Ministarstvo odbrane deli zastarelo naoružanje svima koji obećaju da će pucati samo na veseljima. 
  • Ministarstvo spoljnih poslova iznajmljuje ambasade jer su ambasadori uglavnom na putovanjima. 
  • Ministarstvo zdravlja podržalo inicijativu duvanske industrije da se pušačima obezbedi poseban prostor za pušenje u domovima zdravlja.
  • Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja usled analize uspeha poslovanja menja naziv u Ministarstvo za nerad i nezapošljavanje. 
  • Ministarstvo omladine i sporta sprovodi akciju "Vozite brzo i osvojite prijatelje" .
  • Ministarstvo kulture i informisanja uspešno nastupilo na Sajmu cenzure u Severnoj Koreji.

Da su u Ministarstvu privrede koristili kalkulator jasno bi zaključili da je doprinos zemlji i privredi ovom odlukom jednak nuli, a uticaj na budžet negativan.

U saopštenju se navodi: "U Beogradu preduzeće iz sistema britanske Endava grupe planira da investira u proširenje kapaciteta za razvoj softvera. Plan predviđa ulaganje od 4,4 miliona evra u opremu, prostor i zapošljavanje 324 nova radnika na neodređeno vreme u narednih nekoliko godina. "

Analizirali smo moguće efekte na privredu i industriju pa krenimo redom:

Investiranje u opremu
Znači da će se za neki iznos kupiti oprema. Kako u Srbiji nema proizvođača opreme to znači da će se kupiti iz inostranstva, to je ujedno znači i da će se platiti u inostranoj valuti.

Zaključak: Ministarstvo privrede podstiče trgovinski deficit i oslabljuje kurs dinara.

Investiranje u prostor
Ovo može da se protumači da će se prostor srediti, okrečiti, staviti tepisi, opremiti nameštajem i ubaciti možda sto za stoni fudbal. Ako je  ovo u pitanju doprinos je jasan - zaposliće se moleri na mesec dana. Korist za državu je u ovom slučaju na nivou od nekih 80-150.000 dinara  (naplaćeni porezi na zarade molera, dobit molera, PDV na kupovinu tepiha  i stolova i stolica). Ako se pak novcima iz subvencije kupi prostor onda  su druga pitanja. Zašto država našim novcima kupuje privatnim kompanijama poslovni prostor? Ko će biti vlasnik tog prostora ako se plaća našim novcima?

Zaključak: Ministarstvo privrede sa 4,4 miliona evra ostvarilo budžetski prihod od 150.000 dinara ili Ministarstvo privrede za novac građana kupuje poslovni prostor privatnim kompanijama.

Zapošljavanje 324 nova radnika
Ovo je već samo po sebi netačno jer se neće zaposliti novi već postojeći radnici. IT stručnjaci u Srbiji nisu na birou za nezaposlene. To znači da će doći iz postojećih IT kompanija. Dakle nema novih prihoda po osnovu poreza na zaradu. A krupniji ekonomski efekti bi bili da će se preuzimanjem kadrova od postojećih (domaćih) firmi oslabiti njihova pozicija. IT stručnjak je proizvodna mašina, kada nekoj kompaniji oduzmete mašinu kompanija ne može da radi.

Zaključak: Ministarstvo privrede u godini preduzetništva pretvara preduzetnike u radnike.

Možda se Ministarstvo privrede vodilo idejom da će u perspektivi naplatiti porez na dobit jer, za očekivati je da firma koja dobro posluje na kraju godine plati i porez na dobit - pogrešno. Svako ko je imao susreta sa privredom internacionalnih kompanija zna da one plaćaju porez tamo gde žele, a to je tamo gde je stopa poreza najniža. Ovo rade i Apple, Facebook, Google, Amazon i tako izbegavaju plaćanje poreza u matičnim zemljama tj. u Sjedinjenim Američkim državama

Kada to uzmemo u obzir ne možemo, a da se ne zapitamo kako će bilo ko iz Ministarstva privrede Srbije da "ubedi" inostranu kompaniju da plati porez na dobit? Dakle očekivani prihod po osnovu poreza na dobit je jednak nuli.

Najapsurdnije od svega je to da se od naših para plaća industrija koja najviše zarađuje, kojoj subvencije nisu potrebne, koja je u grču očekivala da se neko od političara umeša i pokaže svoje nerazumevanje.

Iskreno se nadam da je u pitanju gruba greška. Dobro je da se to može i ispraviti, a predlog je vrlo jednostavan, napravite IT fond i investirajte prema svetskoj praksi. Za 4,4 miliona evra možete da investirate u 44 domaće starup kompanije od kojih će samo 10% uspeti ali će tih 10% vratiti 100% uloženog - baš vratiti u obliku u kom je i dobijen, u novcu. U toku investicionog ciklusa ćete zaposliti 200-500 ljudi, a na kraju ciklusa ćete imati 4 uspešne domaće kompanije, imaćete novac na računu koji će biti spreman za novi ciklus. Najbolje od svega - imaćete podstaknutu svest pokušaja i uspeha.

So na ranu, ulje na vatru je da se sve ovo dešava u godini preduzetništva. Zato, oduzmite Ministarstvu privrede čekić odluke jer ne samo da sebe udara u glavu već njim udara i nas. Oni će se smeniti doći će novi koji će sve počinjati sa "ovi pre nas..." ali tada će biti kasno!

Autor: Dušan Uzelac

 

PITAJ BESPLATNI KAMATICA SAVETNIK KOJI JE KREDIT NAJBOLJI ZA TEBE

8 komentara

  1. User image
    pera 19.10.2016 12:54

    sto to nekazes Vucicu,on ga je vec jednom smenjivao.
    Šta bi to moglo da znači kad nekoga smeniš pa ga ponovo vratiš
    na mesto sa koga si ga smenio?Da možda nisu u pitanju neki računi ili slično?
    Narode nek ti je bog na pomoći kakve te neznalice vode.

  2. User image
    Sima 24.10.2016 10:25

    Jao, jao, srpska vlast je korumpirana i kriminalizovana! Otkrili ste toplu vodu...

  3. User image
    Klio 25.10.2016 11:00

    Ima još mnogo toga.
    U Fondu za Razvoj se kontinuirano odvijaju obuke ali se sredstva dodeljuju samo ukoliko imate nekoga ko je tamo zaposlen i ko može da "progura" vaš biznis plan. Obuke drže troje zaposlenih u RAREI, oni ujedno i "pomažu" izradu vašeg biznis plana, IPAK kada sa tim, po njihovim standardima kompletnim Biznis planom, aplicirate u Fondu za razvoj tamo vas poput Mice šalterske službenice gledaju kao da ste sišli sa banane, izdiktiraju vam spisak od novih 10 dokumenata za dopunu biznis plana, za koje treba da potrošite još 3-5 dana i naravno nastavljate da plaćate takse. Nadajući se. UZALUD. Vrte vas u prazno, isisavaju novac, vozaju vas dok ne odustanete.
    Znam čoveka koji je nakon 9 apliciranja u FONDU i 8 odbijanja dobio kredit. ZAŠTO 8 ODBIJANJA ako je čovek prisustvovao edukacijama koje su akreditovane, ako su u izradi pomagala lica koja su OVLAŠĆENA da vam budu mentori pri celoj RAREI i Fond za razvoj priči? Znate li koliko je hiljada ljudi apliciralo, potrošilo NOVAC i VREME za kompletiranje dokumentacije i odbijano. Nakon što su shvatili da ti sistemi služe isključivo za pranje novca države - ti su ljudi ODUSTALI.
    Zato će Jovanoviću biti odobren i 108 kredit iz Fonda za razvoj, jer su dosadašnje njegove "firme" nabijene pod stečaj, a novac ispumpan iz zemlje.

  4. User image
    Perka 25.10.2016 11:27

    Da li možete zamisliti stepen korupcije ako bi se sredstva dodeljivala domaćim start up kompanijama??? Problem je ovde korupcija, a ne konkurencija. Što se tiče IT stručnjaka, otići će kod ove američke kompanije jer ce biti bolji uslovi i zarade...a domaće će primiti druge, možda manje kvalitetne, ali će ih i plaćati manje....činjenica je da će se zaposliti novih 300 ljudi...

  5. User image
    Kosta Turčin 25.10.2016 11:49

    Šta mislite, zbog čega je standard zapadnih zemalja 5 do 20 puta veći u odnosu na ostatak sveta? Toliko puta su pametniji od nas, ili ima malo i ovakvih stvari? Instaliraš marionetsku vladu u nekoj zemlji (u tome su majstori, mora im se priznati), a onda pokupuješ resurse dotične kolonije za tepsiju bureka. Nije ova vlada izutetak, u Srbiji to traje već 15 godina, ovi su samo otišli korak dalje. Ovaj "posao" je sića u odnosu na Fiat, Air Srbija, Beograd na vodi, elektrane na vetar i ostale sjajne dilove koji su do sada sklopljeni. Takva politika se nekada zvala veleizdaja, a danas evrointegracije. Kukala nam majka...

  6. User image
    Nemanja 25.10.2016 13:35

    Imam nesrecu da svaki dan koristim proizvode OSA inzenjeringa koji se najvise buni sto je ovoga puta izvisio za besplatan drzavni novac. Ova prica je veoma daleko od zdrave IT zajednice koja sa budzetom R Srbije ima malih ili nikakvih veza. Neka se otimaju za tudj novac i dalje a mi cemo da radimo kao i do sada i posteno placamo porez drzavi Delaver.

  7. User image
    Darko 25.10.2016 18:57

    Pohvala autoru.
    Ipak i ova analiza koju cak i ne moraju ekonomisti da urade govori da je rec o politickim floskulama a ne o opravdanoj ekonomskoj odluci.
    Nazalost dosli smo do statusa zemlje kolonije pa me i ne cudi da se u politicke svrhe se zloupotrebljava namera jedne strane kompanije ciji poslovni poduhvati imaju negativan efekat na našu privredu ali koga to uopšte briga i ko je ikada ozbiljno analizirao efekte ulaganja stranih kompanija i kako je moguće da je svako strano ulaganje dobro?
    dobra su samo ona ulaganja koja imaju pozitivan devizni efekat i koja mogu da uposle kadrove koji su nezaposleni pod uslovom da se ne radi o trgovini u smislu da uvozimo robu a da izvozimo novac već treba da radimo obrnuto. Ili da se radi o proizvodnji za izvoz a gde se kupuju sirovine na domacem trzistu.
    S druge strane neki komentari na ovaj tekst su pisali ljudi koji uopste nemaju ekonomsko obrazovanje niti praksu.
    Autor se i pozitivno nasalio i naveo duhovite primere.

  8. User image
    Vesna 25.10.2016 20:28

    BRAVO na ovakvoj analizi!!!!!!!

Ostavi komentar


Pročitao/la sam i prihvatam uslove korišćenja




Povezane teme:
dušan uzelac domaće kompanije subvencije države godina preduzetništva ministarstvo privrede

Kalkulator dozvoljenog minusa
Dozvoljeni minus
Nedozvoljeni minus
dana