Digitalni sistem EU za evidenciju ulaska i izlaska iz Šengena pogrešno je povezao jednojajčane bliznakinje, pa je jedna od njih bila osumnjičena da je prekoračila dozvoljeni boravak.
Novi digitalni granični sistem Evropske unije (EES) napravio je ozbiljan propust kada je pogrešno povezao jednojajčane bliznakinje, zbog čega je jedna Britanka zadržana na granici pošto je sistem pokazao da nije evidentirala izlazak iz Šengenske zone, objavio je briselski Politico.
EES, koji je 10. aprila počeo da zamenjuje fizičke pečate u pasošima biometrijskom bazom podataka Evropske unije, uveden je nakon višegodišnjih odlaganja. Od početka primene putnici se suočavaju sa dužim čekanjima zbog skeniranja lica i uzimanja otisaka prstiju, ali se ispostavilo da gužve nisu jedini problem.
Jedan od neobičnijih incidenata dogodio se krajem maja na aerodromu u Kluž-Napoki u Rumuniji, kada je Britanka, zaposlena u Politicu, prilikom povratka u Veliku Britaniju zadržana na graničnoj kontroli. Granične vlasti tvrdile su da se u Šengenskoj zoni zadržala duže nego što je dozvoljeno, jer je sistem pokazivao da njen prethodni izlazak iz zone nije registrovan. Međutim, ispostavilo se da je problem nastao zbog toga što je EES njenoj evidenciji pripisao putovanje u Amsterdam iz aprila, iako tamo nije putovala ona, već njena jednojajčana sestra bliznakinja.
Kada je službenicima objasnila da ima sestru bliznakinju, u početku su posumnjali da je koristila njen pasoš. Tek nakon približno 15 minuta dodatnih provera i ispitivanja dozvoljeno joj je da nastavi putovanje. Prema oceni stručnjaka, moguće je da je sistem pogrešno povezao dve osobe zbog velike sličnosti njihovih biometrijskih podataka, dok granične vlasti, kako navode, nisu iskoristile sve raspoložive metode provere, poput poređenja podataka iz pasoša i otisaka prstiju.
PREPORUKA
Koja je razlika između ETIAS i EES sistema?
vest
Novi sistem napravio haos na aerodromima - Letovi prazni
vest
Rim traži hitnu obustavu EES sistema kako bi se izbegla letnja katastrofa
vest
Profesorka sajber politike na Univerzitetu u Luksemburgu Niovi Vavula smatra da je do greške moglo da dođe još prilikom evidentiranja izlaska u Amsterdamu, a zatim i tokom kontrole u Rumuniji. Ona ističe da putnici ne bi smeli da budu identifikovani isključivo na osnovu prepoznavanja lica, već da bi biometrijska provera trebalo da uključuje i druge identifikacione podatke.
Evropska komisija nije želela da komentariše konkretan slučaj, ali je saopštila da su države članice odgovorne za tačnost podataka unetih u sistem EES. Istovremeno je podsetila da putnici imaju pravo da zatraže ispravku svojih ličnih podataka ukoliko smatraju da su pogrešno evidentirani, prenosi Tanjug.
Ostavi komentar