Razređeno maslinovo ulje, voda i šećer u „100 odsto voćnim sokovima“, obične travke u kesicama čaja, začini pomešani s prehrambenim bojama i pasirani pasulj u kesten pireu, samo su neki od načina falsifikovanja hrane.
Analiza Udruženja američkih potrošača pokazala je da je falsifikovanje hrane u svetu poraslo za čak 60 odsto, a najčešći predmeti falsifikatora su maslinovo ulje, čajevi, začini, mleko, med, mlevena kafa, sirupi, vino, meso, riba, morski plodovi, puter, alkohol i konditorski proizvodi.
Veštački med kopija originalaPre nekoliko godina udruženja pčelara upozorila su javnost na postojanje veštačkog meda, a analize su tada pokazale da je dve trećine kontrolisanog meda bilo neodgovarajućeg kvaliteta, odnosno sirup napravljen od šećera, vode, sirćetne kiseline i svega 7,5 odsto svežeg prirodnog meda. Problem je što se bez skupe hemijske analize, falsifikat meda ne može razlikovati od originala. |
Hrana se falsifikuje na više načina: menjanjem pravog sastava korišćenjem sličnih jedinjenja, dodavanjem aditiva kako bi se stvorio privid originalnog proizvoda, ali i dodavanjem nedopuštenih, štetnih materija.
- Po zdravlje građana opasni su i originali, a kamoli jeftinije kopije suhomesnatih i mlečnih proizvoda u koje se, pored mesnog otpada, stavljaju razni štetni sastojci kako bi te namirnice izgledale onako kako su kupci navikli i kako bi im se produžio rok trajanja. Proizvodi poput viršli, parizera i pašteta prave se od otpadaka mesa, a u tu smesu se ubacuju razni dodaci, aditivi, led i emulgatori, koji pomažu da se masa ujednači i oblikuje - kaže Veljković.
Sastav proizvoda u Srbiji dostupan je u prilično šturoj deklaraciji, a mnoštvo loših sastojaka skriva se od kupaca, pa po cenama najkvalitetnijih proizvoda konzumiramo i veoma stare proizvode i one koji su pred istekom roka trajanja. Koliko je neka namirnica zdrava i kakav je njen sastav, potrošač u Srbiji ni po zakonu ne mora da zna.
- Nemamo pravilnik o deklarisanju, niti pravilnik o aditivima, kao ni o alergenima. U našem zakonu postoji mogućnost da udruženja potrošača rade uporedno testiranje kvaliteta, ali država ne želi da izdvaja novac za to - kaže Edina Popov iz Asocijacije potrošača Srbije.
Čak i kada nije štetna po zdravlje, falš proizvodnja smatra se prevarom, samim tim što građani plaćaju nešto što nisu dobili, a u celoj ovoj priči profitiraju samo oni koji su skupo prodali jeftino napravljenu namirnicu.
Ostavi komentar